유신정권 말기 부산광역시와 경남 마산 일대에서 벌어진 민주화운동을 진압하기 위해 내려진 계엄령과 위수령이 위법하다는 대법원 판결이 나왔다. 10ㆍ26 사태로 박정희 정부를 무너뜨리는 촉매 역할을 했던 1979년 ‘부마항쟁’ 당시 유신정권이 시위 진압을 목적으로 내린 계엄ㆍ위수령의 적법성을 놓고 대법원이 처음으로 내린 판단이다.대법원 3부(주심 김재형 대법관)는 29일 부마항쟁 당시 유언비어를 퍼뜨린 혐의(계엄법 위반)로 기소됐다가 3년 전 재심을 청구한 고(故) 김영일씨에게 무죄 확정 판결을 내렸다. 79년 10월 유신정권이 마산ㆍ

한국당을 제외한 여야 4개정당이 한국당으로 하여금 5.18 진상조사위원을 즉각 추천해야 한다고 주장했다.5.18 계엄군에 의한 민간인 여성 성폭행 사실이 확인됐지만 자유한국당의 조사위원 추천 지연으로 5.18민주화운동 진상규명위원회가 출범하지 못하고 있다.더불어민주당은 "천인공노할 사건이 드러났지만 정부 공동조사단에 조사권이 없어 사실을 입증하지 못하고 있는 터에, 국회가 구성한 5.18민주화운동 진상조사위원회가 하루빨리 출범해서 제대로 된 조사가 이뤄져야한다"고 강조, 한국당의 적극 참요를 요구했다.이와 관련해 한국당 김성태 원내

1979년 부마 민주항쟁과 관련해 당시 부산과 마산에 내려진 계엄령과 위수령이 위법한 조치였는지를 대법원 전원합의체가 심리한다.대법원은 8일 부마 민주항쟁 때 유언비어를 퍼뜨린 혐의로 기소돼 징역 2년을 확정받은 64살 김모 씨의 재심 사건을 대법원장과 대법관 12명이 참여하는 전원합의체에 회부해 심리 중이라고 밝혔다.재심을 맡은 부산고법은 유언비어 날조·유포에 해당하지 않아 공소사실이 충분히 입증됐다고 보기 어렵다면서 김씨에게 무죄를 선고했다. 이에 검사는 비상계엄의 선포나 계엄포고령 발령은 통치행위로 죄형법정주의 위반으로 따질

"10ㆍ16부마민주항쟁유공자의 예우에 관한 법률안 너무 지연되고 있어"박정희 정권의 군부체제와 유신체제를 붕괴시키는데 중요한 민주화운동으로 평가받고 있는 부마민주항쟁이 발발한지도 어언 39주년이 되었다. 그러나 부마민주항쟁보다 7개월 정도 더 늦게 일어난 5ㆍ18민주화운동에 대하여는 관련자 보상법과 유공지예우에 관한 법률로 관련자 및 그 유족 또는 가족에 대하여 보상뿐만 아니라 충분한 예우도 실시하고 있음에도 불구하고 부마민주항쟁은 보상법과 그에 기인된 보고서 작성에 머물고 있다.물론 부마민주항쟁의 보상법과 그 일환인 보고서 작성의

청와대에서 문재인 대통령이 11일 대통령 주재 국무회의를 열고 위수령 폐지령안을 심의 의결, 위수령이 제정 68년 만에 폐지됐다.앞서 국방부는 지난 7월 4일 '위수령 폐지령안'을 입법 예고한지 69일 만에 오늘 폐지령안이 빠르게 심의 의결된 셈이다. 국방부는 위수령 폐지령안을 입법 예고하면서 "위수령은 1950년 3월 27일 육군의 질서 및 군기유지, 군사시설물 보호 목적으로 최초 제정되었다"면서 " 그러나 위수령은 부마항쟁 이후 근 40년간 시행 사례가 없었고, 상위 근거 법률의 부재로 위헌 소지가 많다"고 폐지

민주화운동 피해자가 민주화보상법에 따라 생활지원금 등 보상금을 지원받은 경우 재판상 화해가 성립된 것으로 간주하는 것은 위헌이라는 헌법재판소 결정이 나왔다.민주화보상법에 따라 보상을 받았더라도 정신적 피해에 대한 배상은 여전히 청구할 수 있도록 해야 한다는 취지다.그동안 민주화보상법은 이 법에 따른 보상금 지급 결정을 피해자가 동의한 경우에는 민주화운동과 관련해 입은 피해에 대해 민사소송법에 따른 재판상 화해가 성립된 것으로 본다고 규정했다.그러나 헌재는 "민주화보상법상 보상금 등에는 정신적 손해에 대한 배상이 포함되지 않았다"며